1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг: 3.50 - 1 отзыв

Как эффективно искать в  файловых «помойках»?

Очень просто!

Для Вас созданы поисковые системы, которые знают о сотнях миллионов файлов в пиринговых сетях. Если вы читаете эти строки, то пользуетесь пиринговой сетью Direct Connect - http://ru.wikipedia.org/wiki/Direct_Connect (в простонародье «Хабом»).

Поисковик http://dc-poisk.no-ip.org/ знает почти о 900 000 000 файлах, он обладает развитым языком запросов (не хуже, чем у Яндекса)

 

Отличной альтернативой является другой поисковик http://dc.proisk.com , он ищет не только в пиринговой сети, но и на FTP серверах.

Что-бы скачать найденный файл нажимайте на «магнит» - магнет-ссылку. После нажатия на этот «магнит» браузер передаст его вашему пиринговому клиенту (программе, которой вы качаете их Хаба), а та уже начнет загрузку файла. Если ничего не происходит после нажатия на «магнит» проверьте значение свойства в вашем пиринговом клиенте:

«Настройки»-«Дополнительно»-«устанавливать обработчик магнет-ссылок при запуске»

Напротив этого пункта настроек должна быть «галочка».


Если вы ищите книги, журналы или иные документы, то используйте специализированный поисковик http://dc-poisk.no-ip.org/yndex.html

денежный трактор

Это чистокровный Яндекс-сервер, который заточен под поиск книг. Уникальной особенностью этого поисковика, является возможность поиска книги на дореформенном русском и по названию, и ПО СОДЕРЖАНИЮ. Т.е. вам предоставляется возможность поработать с аналогом http://books.google.com/ , но только с абсолютно свободным доступом к книгам и журналам.

Естественно не стоит забывать о свободных он-лайн библиотеках.

«Наука» это Либген- http://libgen.org/ - 900 000 книг в 2012г.(русскоязычных 233000).

«Худ.лит.» это Флибуста http://www.flibusta.net/ книг 222290 (осень 2012г)

Журналы это http://magzdb.org/ , и наконец, книжный трекер http://book.libertorrent.com

Больше о сетевых библиотеках расскажет Яндекс - http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Culture/Literature/ . Это каталог, где представлено 2467 сайтов «о литературе», из них 134 сайта русскоязычных электронных библиотек

 

PS

С моей точки зрения, Direct Connect самая перспективная из пиринговых сетей, и тот факт, что все российские провайдеры имеют свои локальные хабы, лишь подтверждает сказанное. В отличие от сети «BitTorrent» в Хабах легко расшаривать миллионы файлов, а имени файла или каталога в большинстве случаев достаточно для смысловой идентификации содержимого файла. Человеку не опытному трудно оформить раздачу на BitTorrent-трекере, а в Хабе вы просто устанавливаете галочку на папке или группе папок, которые хотите сделать доступными для скачивания другими.

В прошлом, когда в РФ не было широкополосного интернета, использование BitTorrent-а было оправдано, т.к. клиенты и трекеры этого протокола рассчитывали рейтинги качающих, и заставляли их оставаться на раздаче файлов, что-бы сделать их более доступным для других. Но сейчас, большинство трекеров отказываются от рейтингов, т.к. Хабы стали реальной альтернативой торрентам, и число людей желающих и умеющих пользоваться торрентами сократилось.

Отказ от рейтингах на трекерах, однако не сделал процесс раздачи файлов для их пользователей легче, да и количество активных раздач для каждого пользователя ограничено, поэтому число пользователей Хабов только растет, а у BitTorrent сокращается, хотя и сильна инерция у тех кто долго ими пользовался.

«Старожилы» интернет технологий помнят, что есть еще одна пиринговая сеть «Осел» http://ru.wikipedia.org/wiki/EDonkey2000_(сеть) , но эта технология показала много недостатков, главные из которых: огромное количество поддельного контента (вместо нужного файла вы обычно скачиваете вирус), и не возможность расшаривать большое количество файлов.

В России «Осел» не прижился, т.к. к моменту массового вхождения нашей страны в широкополосный Интернет технология этой пиринговой сети была уже устаревшей.

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить